喪偶式育兒！19歲小媽媽「牽2寶跑外送」丈夫沉迷電玩　「一人負起養家責」超心酸：分娩時仍在工作

1年多過去了，畫面還定格在晨宇玩遊戲，奶奶不厭其煩地喂飯。說到這兒，劉女士的眼淚再也忍不住了，她不知道兒子的未來在哪裡。現在，劉女士雖然掙著高薪，過著金領的生活，但是，兒子是她的心病，讓她寢食難安，甚至出現了抑鬱的癥狀。

針對晨宇的問題，記者採訪到知名心理專家張聰沛，他指出，畸形的寵愛讓晨宇的性格變得偏激，並與社會脫軌。高質量的陪伴才是教育的真諦，而晨宇的父母選擇用物質取代陪伴，由此導致問題層出不窮，使得兒子就像一個「巨嬰」，不具有任何生活能力。

「孩子長大後出問題，一定是父母種下的根源。孩子的成功與否，與父母對孩子的家庭教育是否正確息息相關。」晨宇的未來尚不知，但是他的經歷應該給更多的父母敲響警鐘，無論婚姻狀況如何，無論事業多忙，無論生活多囧，對孩子的陪伴都不可或缺，因為你給予孩子什麼，孩子未來就是什麼樣的人。

美國著名心理學家斯科特·派克在《少有人走的路》一書中說，」真正的愛，包括適當的拒絕、及時的讚美、得體的批評、恰當的爭論、必要的鼓勵、溫柔的安慰、有效的敦促。「

真正的愛，父母要學會「兩拒絕，一滿足」：適當拒絕孩子想要的，拒絕代替孩子成長，滿足孩子需要的，包括情感需求。

」兩拒絕「：

適當拒絕想要的

孩子，尤其12歲以下的孩子，由於思維能力和自我控制能力較弱，按照弗洛伊德理論，受「本我」驅使，並不分辨好壞，趨向滿足自己的慾望、享樂，只是為了眼前的快樂，並不考慮長遠的利弊。

比如，孩子愛吃糖，愛看電視，愛玩電子產品等等，這些成長並沒有太多好處過多攝入、沉迷，反倒對身體有害：糖吃多了，會有蛀牙，電子產品用多了，會近視，會引發身心問題。

但是，孩子就是分不清利害，就是想要，就要滿足身體、感官的刺激。

這種情況下，父母要適當拒絕，不要完全滿足孩子，同時，藉機讓孩子知曉利害，明白事理。

如果，父母不拒絕、不阻止，而放任孩子，完全滿足，對孩子的傷害就會很大。

晨宇的父母和奶奶就犯了這樣的錯，「只要他想要的，都全力滿足」，結果就是，晨宇沒有責任心，無法為自己負責，22多歲不工作、不謀生，宅在家不外出；不考慮父母賺錢的辛苦，不知節儉，不懂珍惜，兩年留學花了200多萬。這樣的扭曲的」三觀「，自然無法和他人愉快相處，屢屢和同學發生矛盾，最後無法上學，「退行」到家中，在虛擬世界中尋找快樂。

不懂拒絕的家長大有人在。

曾有一個媽媽諮詢，兒子5歲，已近視600多度，還是離不開手機怎麼辦？
這個媽媽說，她和老公常年在外打工，孩子由爺爺奶奶帶。過年回家，兒子說想要一部手機，她覺得，自己常年在外，兒子很可憐，想要手機，當然要滿足，就給孩子買了。
結果，兒子看動畫、打遊戲，坐凳子看，躺被窩看，如痴如醉，完全離不開，爺爺奶奶根本管不了，最後，眼睛禍害得不行。醫生說，這麼小的孩子近視這麼厲害，十分罕見。
孩子的眼睛已發生了病理性改變，眼球拉長，無法逆轉。

這個媽媽很難過，特別擔心兒子長大後，因為視力不合格，無法報考一些專業，更害怕兒子會怨恨自己......

不當的愛，就是害。

對於孩子的要求，孩子想要的，家長要把好關，不利身心成長的，一定堅決拒絕！

拒絕代替成長

好多中國家長的錯誤是，該孩子自己做的事，父母插手，小時幫穿衣、吃飯、大了，幫背書包、洗衣服，屬於孩子的事，不讓孩子負責，過度溺愛，包辦代替。

晨宇的奶奶就是這樣的人。

別說22歲，就是2歲的孩子，都要自己吃飯，可22歲的孫子有手有腳、不工作，宅在家，就是打遊戲，奶奶還一口口喂飯。

這種「密不透風的愛」的結果就是，孩子常常會發展出一種極端的叛逆：什麼事情你都操心，我就什麼都不做了。索性放棄了自己，把自己的人生拱手相讓，

孩子放棄了自己，不肯為自己負責、為自己的人生負責。

」一滿足「：

滿足孩子需要的

什麼是孩子需要的？

孩子需要的是對成長有益的，包括物質和精神的。比如，肉蛋奶，有利於身體發育和健康；比如，高質量陪伴，耐心傾聽，有利於情緒情感正向發展。

需要的，常常是孩子並沒意識到，或者有些排斥的，但是，的確對孩子有益的，父母一定要找到孩子的需要來滿足，找到問題來解決。

任何親子關係都不能靠錢砸

父母，尤其是離異父母，覺得有愧於孩子，就想方設法滿足孩子想要的，想要啥給啥，並不管對孩子的成長來說，是不是真的好、是不是有益，只要孩子張嘴，立馬答應。

晨宇的父母就犯了這樣的錯。

親子關係不是商業關係，砸錢替代不了情感交流。

我想，當初，對10歲的晨宇來說，父母離婚，各自組建家庭，他成了沒人要的孩子，跟著奶奶過活，在他年幼的世界中，是多麼渴望父母的關懷和溫暖，多麼需要這些啊。

可是，父母對此並不理會，而是拚命用錢來代替孩子的情感需求。

漸漸地，晨宇的情感需求被無視，和父母的交流只剩下錢。

這樣的結果，誰之過？