畫鳥不像反成雞！美院教授「名畫賣了360萬」被批是兒童水平　 放大10倍看「鳥的眼睛」專家：神來之筆

價值360萬台幣鳥畫頭部放大

另一位專家則說，繪畫不是說畫得像就一定好，如果只是追求像不如用照相機。動物畫最主要的是畫眼睛，因為眼睛最能傳神。葉永青的這隻鳥的眼睛畫得非常好，交叉用筆十分精細，使得眼睛自然而透著神采，也充分表現出了他在畫此畫時的心境。

相傳古有一人畫了條龍不敢畫眼睛，有人問其故，答曰：「恐飛走。」專家眼睛傳神之謂，想必就是借用這個「畫龍點睛」的傳說。沒人知道專家說的是否正確，但有一點可以肯定：在專家這網友的觀點是錯誤的，或者說專家不認可網友的觀點。

謝永清的其他鳥畫

03

何謂普通大眾？不具備專業知識的芸芸眾生者也。何謂專家？具備專業知識的佼佼者也。一件鳥畫藝術品，普通大眾看不懂發表主觀意見，當屬正常行為，但對此專家卻一味將人分成內行與外行，而不是為其解釋和說明，所謂何故？專家不應該像老師一樣，為普通大眾解疑答惑嗎？

再者，以偏概全、以點概面的學術行為不嚴謹。一件鳥畫藝術品，不從整體到細節，亦不從細節到整體，僅看鳥的眼睛就斷定好壞，無異於盲人摸象，何談學術權威？倘若是只盲鳥該如何解釋呢？真不知道專家是怎麼想的。

謝永清的其他鳥畫

不過，在當下倒有一個有趣的「專家現象」值得一說。但凡一件事、一個意見、一段話，只要說是專家說的，網友定會「談虎色變」。比如，某養生專家說「不能空腹吃飯」、某武術專家說「我不敢用內力怕傷人」、某汽車專家說「不建議汽車上高速」等。對此，網友給出的評價皆驚人的一致——胡扯八道！

其實專家這個職業沒有錯，錯在一些自以為是的「專家」，站在某個領域的制高點，以為自己說的話就是權威，殊不知滿紙荒唐言、滿嘴跑火車，是他們把專家搞臭了。

事實上，專家不是不可以幽默搞笑，但明明畫的是一隻雞硬要說是神鳥，明明是醜態硬要說是藝術，幽默豈不成了忽悠，搞笑豈不成了搞怪，盡顯無知又讓人倍感無聊。對此你們怎麽看？歡迎留言討論！