閨密再婚...先挑明「不會再包禮金」！對方卻喊「一桌要4萬」討1萬紅包...她傻眼：說別讓她虧錢

親朋好友結婚，包個紅包給予祝福也是人之常情，不過若是對方「再婚」，還要不要再給禮金、或者紅包要包多少，都考驗著為人處事的智慧以及雙方的交情...就有一名女網友表示，閨密再婚不但邀請她再次擔任伴娘，甚至還要她至少包和第一次時一樣的紅包金額，讓她對此感到相當錯愕傻眼，不知道該怎麼做才好？

（示意圖，非當事人／istockphoto）

原PO在「匿名公社」表示，她與閨密從國小一路到高中都是同所學校，兩人一起長大感情真的很好，而在閨密第一次結婚時，自己不但當對方的伴娘、還包了1萬元紅包，可惜閨密這段婚姻很短暫，只維持1年就離婚收場。

（示意圖，非當事人／istockphoto）

最近閨密又告訴原PO、她要跟交往半年的男友再婚了，原PO雖然對於閨密這麼快又要踏入第二段婚姻感到訝異，仍答應閨密要再次擔任她的伴娘，「但我直白跟她說，這次我不會包1萬了。」沒想到閨密卻表示，因為第一次結婚時的禮金全都被前夫家收走，而這次再婚的老公比前夫更有錢，所以答應禮金全給她收，加上這次婚宴較高檔、一桌要價近4萬，「叫我不要讓她虧錢，至少要包和第一次一樣，更說再婚老公的賓客都是上流社會的人，可以藉由這個機會拓展人脈找長期飯票。」

（示意圖／istockphoto）

對於閨密的要求，原PO感到有些無奈，因為自己其實早就跟對方說過自己不婚不生，就連其他朋友的婚宴她全都沒有出席，只有這個閨密結婚、她不但參加還當伴娘，自認自己已經對閨密特別好了，不過她也糾結，「其實閨蜜對我很好，她人很大方常請我吃飯，但是她直接這樣要求，我心裡感到不太舒服，怎麼做才好？」

（示意圖，非當事人／istockphoto）

PO文一出，網友們也紛紛回應：

「真的交情好的，不會上來問，會直接包；真的交情好的，不會提醒你，要怎麼包。所以妳們就是......嗯」

「先不管其他的，結婚還在計較虧不虧本的，心態從一開始就不對了吧？上次婚姻才一年，包一萬，這次會保證長長久久嗎？如果過兩年又離婚了？要是沒離婚，有小孩了，照她這樣說，有可能會辦滿月酒或是雙滿月之類的，那一樣會要求不要虧本嗎？」

「她也把妳當閨蜜嗎？還是妳自己一廂情願而已」

「就說，結婚紅包沒有在包二次的，如果有第三次再一次補足」

「她直白，妳也直白，把妳不想包到一萬的理由告訴她，同時也跟她說，既然來的都是上流社會，那早晚會透過賓客回本，怎麼會有虧錢的問題？然後這樣問她，妳包六千，剩下的四千她先借妳，他們生了孩子妳再包六千，當中的四千當作還她，看她可不可以。想把『拓展人脈找長期飯票』作為不足一萬的介紹費？還一副給妳賺到的樣子，她是什麼媽媽桑嗎？」

「閨蜜問題，建議絕交封鎖加黑單，菜一桌多少她選的，離婚她選的，結婚她選的，帳目怎麼分她們談的，要賠多少關妳什麼事，妳也不是不包是說不會跟上次一樣就情勒，是不是一直結婚就賺翻了」

「她明知道妳無法收回，因為妳決定不婚不生？！然後叫妳不要讓她虧！？到底誰虧了啊=_=」 

「正常再婚的不能再收紅包了吧，而且再婚通常不會再辦，除非是男方第一次娶，重點，男方那邊辦，也是邀請男方那邊親朋好友而已，再婚的女方這邊要請也不能再收紅包了，妳閨蜜這樣要求妳...我如果是妳啦（林祖媽甘願閨蜜不要也不可能包）」

（示意圖／istockphoto）

也有人認為：

「妳自己都說了她對妳很大方常請妳吃飯，1萬會多嗎？」

「如果是真的很好的閨密，覺得不舒服直接私底下找她說一下，相信她能理解的。妳不講她不會知道，最後會心裡有疙瘩」

「真閨密且對方都開口了，除非妳願意絕交」

「如果你們感情真的好，1萬就包吧，為了1萬以後破壞感情，可能連朋友都沒了」

「衡量妳心裡的份量，是一萬元重要還是朋友重要囉！」

「當做請妳吃飯的餐費吧1萬也不是很多」

「妳還願意跟她交情來往表示很合的來，那就再包1萬，別傷情誼，反正她以後會請妳吃飯住宿之類的，當是先付出後享受吧」

「感情那麼好而且對方也大方，再包一次1萬也還好啦，同時真心祝福她不要第三次再婚」

「她找到長期飯票的話妳可以繼續在她旁邊偶爾蹭一下包包口紅化妝品，就算沒有也可以蹭飯吃，一萬塊其實蠻便宜的，要會鋪路讓自己走」

「就是因為是閨蜜所以妳們講話都很直接，妳直白的跟她說妳不會包一萬，她也直白的跟妳說不要虧錢那些，對話確實是好朋友的對話，而且她平常對妳都很大方也不差，好好珍惜這樣的朋友。（我覺得是閨蜜就不會特別計較這些，除非只把她當一般朋友）」

來源：匿名公社